蘭蔻借微整形炒作

    “曾被微整形挑動，而家重新思考”，最近，歐萊雅集團旗下蘭蔻微整形化粧品宣傳單張鋪天蓋地。但其功效卻被一些職業美容醫生嗤之以鼻，一些客人也半信半疑。有業內人士指，化粧品不可能達到診療的效力，蘭蔻此舉無疑是借思維炒作，以牟取暴利。北京商報記者就蘭蔻高清微整精華商品成分與臨床查驗實據等向蘭蔻公司及歐萊雅中國發出專訪提綱，但截至發稿未獲回建議。

　　高昂價值買一般效用

　　昨日，北京商報記者來到一家化粧品專營店，見到了“傳說”中應允微整形的化粧品。蘭蔻微整形係列產品共包含兩件單品，高清微整精華分兩種包裝，50ml售價1080元，30ml售價780元；高清微整美容液 200ml售價520元。

　　但在其高價之下，這兩款護膚品的反應看起來並不相當。訪客王女士曾多次嘗試微整形，涵蓋注射玻尿酸、光子嫩膚等。她通報記者，感應蘭蔻的新品和真正的微整形比，斷然不是一回事。“不理會為什麼要挂上微整兩個字，補水、嫩膚、去皺不那怕平常的護膚品功用嗎？”

　　微整形本為醫學思想

　　那麼，微整形究竟是什麼呢 眼袋？據上海交通大學醫學院附屬第九人民醫院整形美容醫生崔海燕報告，微整形思維的發展是這兩三年的事，源于人們更加希望簡單易行、恢復快、悲慘小、關係好且平安的整形美容方式。我國目前微整形佔整形美容總份額30%左右，而美國約佔90%，潛力巨大。在這種信息下，護膚品推出借用微整形思維的動機不言而喻。
　　實際上，這不是歐萊雅首次借用醫學意識型態。除蘭蔻高清微整精華外，歐萊雅還曾推出過另一款日霜，宣言其淡斑美白作用可媲美益發超越光學美白手術。但化粧品能否達到媲美手術的作用，受到了繁多專業美容醫生的質疑。

　　被指純屬借思維炒作

　　廣東省醫學會醫學美學與美容學分會主任委員羅盛康象徵，護膚品只能替換在皮膚表面，不能進取皮下組織的衰老，與真正的醫學微整形根本不具有可比性。

　　實際上 瑜珈教室，詳明玩味蘭蔻的宣傳用詞“曾被微整形引來，如今重新謹慎”“拿後，大多數婦女願意推遲微整形手術”等說法，可看出，蘭蔻並未指明東西應許代替微整形，而是很巧妙地把兩者聯係起來，讓旅客誤當做兩者效果宛如。

　　有業內人士指，這種專門含糊不清的說法雖是借觀念炒作。“訪客在挑選了這樣高價、‘高科技’商品後，追認對其有很大盼望，但該商品的本質卻難以達到訪客預期的反應。蘭蔻當做國際大品牌，這種法子無疑是在自砸品牌。”

　　認證為臺灣嘉南藥理科技大學化粧品科技論說所碩士的網友5047tw則何等尖銳地表現，光學美白容許，但僅限于診療儀器，微整也容許，但仍然只有醫生及診療器材容許辦吸取。化粧品習用醫學概念是品牌銷售亂象。

熱門標籤：motel｜系統傢俱｜除蟲公司｜隔熱紙｜瑜珈｜棧板
全世界最安全的防爆工具：http://www.ichentools.com.tw