帶木塞蓋的民國老酒
張浩
近來白酒行業好不熱鬧，“天價酒”還沒完，“塑化劑”再來添亂。罪魁禍首是什麼？好多人說，關鍵出在塑料瓶蓋上。益發有人說，這非但是哪一家企業有麻煩，而是全部白酒行業普遍都存此壞處。這樣一說，塑料瓶蓋後續會遭滅頂之災？
詳明一想，如今巨量酒瓶蓋果不其然是塑料的。那麼，舊日的酒呢？老酒有無“塑化劑”的疑問？要解答這個疑問，就得去多看幾瓶老酒。在北京乾鼎老酒博物館裡，筆者便存心觀察了老酒的瓶蓋。結果發覺，民國酒瓶的瓶蓋真有繁多是木塞子做的 ISO，而到了近三四十年，塑料瓶蓋就多了，越來越可謂是佔據絕大多數。那麼，塑化劑困擾很久以前是否就已存在？這個困難還探求有更多專家來解答。
其實，這個疑問之以至從沒被每個人關注過，還得從老酒的背景上來說。因為，一提到老酒，我們默認的都是上世紀七八十年代的酒，終究民國時期的老酒存世太少，也和當時人們的記憶脫節。新中國改變初期，商場上只能買到散酒，沒有品牌一說。到了策略經濟末期，以及市場經濟初期，才湧現了一大批叫得響的白酒牌子。但那個時代物質匱乏，酒甚至於是奢侈品的代名詞，能有喝的就不錯了，誰還關注它裡面的成分？
就拿北京酒廠的老酒來說，1970年代著名的通州老窖，據乾鼎老酒博物館館長羅強說明，要三元左右一瓶，這在當時平常工人工資只有幾十元的現狀下，說它貴是不為過了。“老爸時而把它們放在家裡，不易隨便喝的，只有偶爾來好朋友才會打開，一年然而多次而已。”
而到了1980年代，市場經濟起來了，北京市民才有了更多機會喝到外地的好酒。羅強介紹，他的好幾位朋友結婚時都喝上了瀘州老窖。“我作為四川的酒是建議喝的，不上頭，一開蓋就想喝。沒規範，四川的水好啊！”就在這個博物館裡，諸如瀘州老窖、五糧液等四川名酒佔據了滿滿三大櫃，均為1980年代出產的老酒。在那個年代，白酒還是呼朋喚友的好緣故。
“老酒承載著記憶，也承載著文化。”羅強說。它裡面就是是有無“塑化劑”的困難，更重要的是能反映每個時代的變為。這從酒瓶的外觀上應承看出。每個時代的包裝和字體都是獨一無二的。就連一些名字，也是再不體現的。示例，“盧溝橋”牌白酒，一說起它就能想到“燕京八景”裡的“盧溝曉月”。可惜，這個品牌在1980年代的“大廠兼併小廠”風潮中消失了 割包皮。
“八月剝棗，十月獲稻，為此春酒，以介眉壽。”從《詩經》裡，人們就向來在記載和酒有關的文化和歷史。中國人在飲酒之外，承當了酒多重的內涵。從而，乾鼎老酒博物館有一個辦“酒文化講堂”的期望。“中國式飲酒”的瑕疵在哪？幹嗎讓一種健康的酒文化傳播？這都是同意從酒的歷史中查找處理做法的。關注酒的困惑，更得從酒的歷史中查詢。
沒有留言:
張貼留言